Galaxy S8+ sprzedaje się lepiej niż Galaxy S8

24 kwietnia 2017przeczytasz w 1 min.

Specyfikacja obydwu smartfonów jest niemal identyczna. Magnesem musi być zatem większy ekran Galaxy S8+.

Początkowo wzrastające przekątne ekranów w smartfonach miały wielu przeciwników. Ich grono systematycznie się jednak kurczy, czego najlepszym dowodem wydają się wyniki sprzedaży, chociażby Galaxy S8 oraz Galaxy S8+.

Ciekawe dane przedstawili analitycy z koreańskiego Yuanta Securities. Wynika z nich, iż Galaxy S8+ sprzedaje się lepiej niż Galaxy S8. Różnica nie jest może kolosalna, ale bez wątpienia warta odnotowania. Galaxy S8+ generować ma 53.9% ogólnej sprzedaży nowych flagowców.

Są to szacunki dotyczące wszystkich rynków, a zatem oczywistym jest, że w niektórych krajach lepiej wypadać będzie sprzedaż Galaxy S8. Ogólny trend jest jednak zauważalny - klienci przestali bać się smartfonów z dużymi ekranami. W przypadku omawianych modeli o zainteresowanie tym łatwiej, że zastosowano tu bardzo smukłe ramki, co ma przełożenie na ogólne gabaryty.

Galaxy S8 - ekran 5,8 cala przy rozmiarach 148.9 x 68.1 x 8 mm
Galaxy S8+ - ekran 6.2 cala przy rozmiarach 159.5 x 73.4 x 8.1 mm

Ciekawe, jak sprawa wygląda w Polsce. Tego niestety nie wiemy, ale być może macie jakieś typy? Jeśli jeszcze nie widzieliście, zachęcamy też do sprawdzenia naszej recenzji Galaxy S8+.

Źródło: Korea Herald, scmp

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

danieloslaw1
2017-04-2416:38
1
xiaomi mi 6 kosztowac bedzie ponizej 2k wiec po co przeplacac?
Damiano1302
2017-04-2422:54
1
Jestem zadowolony z mojego OnePlus 3T. Jest tańszy i może oferować to samo po wgraniu ROMów. Porównanie: Samsung Galaxy S8 - 3500 zł, OnePlus 3T - 1900 (64GB), 2080 (128GB).
welll1
2017-04-2511:16
1
3500 zł za platformę Android to jest śmieszne same w sobie :D

Akatzuky
2017-04-2416:42
-7
Smartfony sie zatrzymały na SGS2 w 2011 roku i tyle. Żeby nie było używam fony jako benchmarki, nawet mógłbym powiedzieć że wydajność owszem o wiele większa w tych nowych modelach, ale nie musieli podnosić rozdzielczości z HD do QHD to jest bezsensowne zabijanie potencjału. Czytników linii, NFC, i innych bzdur ani razu nie użyłem i nie będe wspierał szpiegowskich technologii (jakby fon to był mało, ale chociaż wifi nie używam). 6,2 cala? Nie lepiej tablet kupić albo nintendo switch?

Podsumowując, te smartfony kosztują połowe ceny za bajery których nie użyje ani razu, więc poza zwiększeniem i tak znerfionej wydajności, te smartfony nie róznią sie nawet 5% od SGS2 który kosztował 2.5k PLN w dniu premiery a teraz? Za co te dodatkowe 1,5 koła?. Dziękuje dobranoc.
PeterMac
2017-04-2417:55
0
Jak wyjdzie taki smarthphone który przebije jakością aparat Noki 808 PureView to wtedy zmienię a tak to nie ma na co.
IksKwadrat
2017-04-2421:40
0
Bawiłem się S8 ale nie da się go używać wygodnie, tak długi ekran jest niepraktyczny, zdecydowanie korzystniej wypada 4,8-5,2 cala, ale kto co lubi heheh, więcej przecinków hehehe,,,,,,,,
podsia_dlo29
2017-04-2712:38
0
Wcale mnie to nie dziwi. Ma lepszą baterię i większy ekran, a dzięki amoled jako całość wcale nie jest taki wielki. Przeglądam sobie właśnie te telefony i zastanawiam się, czy też nie wziąć:)
rogau
2017-04-2812:15
0
Ja będę brał z matrixmedia:) Mają fajne gwarancje na sprzęt samsunga i jakoś mam do nich zaufanie, bo kilka razy juz u nich kupowałem taki sprzęt:) Biorę samsunga w tym kolorze: https://matrixmedia.pl/oferta-specjalna/przedsprzedaz-galaxy-s8/smartfon-samsung-galaxy-s8-sm-g955f-64gb-orchid-grey.html . Najbardziej przypadł mi do gustu:)